Tras varias horas de busca de pruebas, los peritos determinaron que no se encontraron “ramas rotas por disparos”, y sí por el contario, cartuchos provenientes de ametralladoras de 9 milímetros, las mismas que utiliza la Prefectura.
Además, como otro dato importante, también se terminó de confirmar que el joven mapuche recibió un disparo por la espalda a más de mil metros, lo que también volvió a desestimar al discurso esgrimido por la ministra Patricia Bullrich, que habló de “enfrentamiento” a por lo menos 300 metros entre los mapuches y el grupo Albatros de Prefectura.
La ministra había defendido a las fuerzas de seguridad que participaron en la represión que terminó con la vida de Rafael Nahuel, de la misma forma que lo había hecho con la Gendarmería a días de la desaparición de Maldonado. En la conferencia de prensa luego de la muerte del joven mapuche, Bullrich llegó a decir que "no tenemos que probar lo que hacen nuestras fuerzas de seguridad", habilitando a cualquier accionar represivo de las fuerzas de seguridad a su cargo.
Al igual que con el caso Maldonado, la ministra protegió a las fuerzas de seguridad desde un comienzo.
Según los peritos, Rafael Nahuel -22 años- fue asesinado fríamente por la espalda a por lo menos 1.500 metros, lo que sugiere que fue atacado desde una distancia considerable para descartar enfrentamiento y por el otro lado, para habilitar la idea de que Prefectura realizó una “cacería” en la comunidad mapuche de Villa Mascardi, Bariloche.
En este sentido, Sebastián Premici –periodista de Cadena del Sur y experto en el caso- explicó a este portal que existe una “trama común entre el asesinato de Rafael Nahuel y la desaparición forzada, seguida de muerte, de Santiago Maldonado”.
“Hablamos de trama de encubrimiento no tanto por hechos fácticos sino relacionado a cómo se manejó el gobierno nacional respecto a ambos temas: pistas falsas, desvío de información o culpar a miembros de la comunidad”, dijo Premici para INFOCIELO.
